MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3157767258 · doi:10.1039/d1md00027f

Reactivity of <i>N</i>-acyl hydrazone probes with the mammalian proteome

2021· article· en· W3157767258 sur OpenAlexafffund
Tyler A. Shaw, Megan H. Powdrill, Allison R. Sherratt, Keira Garland, Bin-Jie Li, André M. Beauchemin, John Paul Pezacki

Notice bibliographique

RevueRSC Medicinal Chemistry · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueClick Chemistry and Applications
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChina Scholarship CouncilUniversity of Ottawa
Mots-clésHydrazoneChemistryProteomeCytidine deaminaseCysteineSerineCovalent bondBiochemistryEnzymeActive siteProteomicsSerine hydrolaseCombinatorial chemistryStereochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

-carbamates within the human proteome. Mass spectrometry analysis of probe-treated mammalian cell lysates identified several proteins that were covalently modified by the hydrazone probes, including the cytidine deaminase APOBEC3A. We used this enzyme as a model to explore the reactivity of the probes with amino acid residues using LC-MS/MS. Both reactive serine and cysteine residues outside of the enzyme active site were covalently modified. A 1-napthol leaving group provided the most extensive reactivity. These results confirm a unique chemotype for hydrazone probes which can be further optimized to target distinct targets of the human proteome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRSC Medicinal ChemistryMême sujetClick Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207