MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3157799390 · doi:10.12691/ajmbr-9-1-1

The Role of Platelet-rich Plasma in Osteoarthritis of Knee-joint

2021· article· en· W3157799390 sur OpenAlexaboutno aff
Sheikh Forhad, Erfanul Huq Siddiqui, Md. Shamsul Alam, Anjumun Ara, Jannat Sultana

Notice bibliographique

RevueAmerican journal of medical and biological research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOsteoarthritisWOMACPlatelet-rich plasmaInternal medicineArthritisTraumatologyPhysical therapyPopulationConfidence intervalObservational studyOrthopedic surgeryPlateletSurgeryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Osteoarthritis is one of the leading causes of disability. Platelet-rich plasma (PRP) is known as autologous conditioned plasma is a concentrate of platelet-rich plasma protein derived from whole blood, centrifuged to remove red blood cells. Now it is used in treating OA. We have very few data regarding this issue. The aim of this study was to assess the role of platelet-rich plasma in osteoarthritis of knee-joint. Materials and methods: This was a prospective observational study which was conducted at the Department of Orthopaedics & Traumatology, Bangabandhu Sheikh Mujib Medical University (BSMMU) Dhaka, Bangladesh during the period from January 2018 to December 2018. In total 89 patients, diagnosed with grade I and II arthritis were included in this study as the study population. To all the participants three PRP injections were injected in the knees at 4-week interval. Patients were followed up and were assessed for pain and physical activity associated with arthritis using the Western Ontario and McMaster University Arthritis Index (WOMAC) score at the time of induction in the study and at 6 months interval. Results: The mean (±SD) WOMAC score of the participants was 82.94 (±5.12) at the baseline whereas it was found 37.87 (±4.73) at the follow up period after 6 months. After 6 months the mean (±SD) WOMAC score of male participants was found 36.93 (±5.71) and it was found 38.87 (±5.39) among female participants. This difference was statistically significant (P=0.021). Besides this, after 6 months the mean (±SD) WOMAC score of Kellgren–Lawrence grade-1 participants was 37.68 (±5.44) and it was found 40.13 (±5.01) among Kellgren–Lawrence grade-2 participants. This difference was statistically significant (P=0.002). Moreover, after 6 months the mean (±SD) WOMAC score of participants with ≤2 years duration of symptoms was 37.95 (±5.37) and it was found 41.66 (±4.28) among participants with >2 years duration of symptoms. This difference was extremely statistically significant. Conclusions: The proper sequential use of PRP injection for the treatment of osteoarthritis of knee-joint proved to be effective in our study. We recommend its wide use in the treatment of osteoarthritis of knee-joint.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican journal of medical and biological research→Même sujetOsteoarthritis Treatment and Mechanisms→Travaux en français237 207→