Notice bibliographique
Résumé
I t had been exactly one week since my promotion, when the phone on my desk rang.In my top floor office, with a view of the bronze capitol dome shining above my IBM-486 computer, the voice told me to return to the cell house and pack my property.I was being shipped to Crossroads Correctional Center in the far northwest comer of the state -the newest nirvana in the ever-expanding Missouri Department of Corrections (DOC).My butt was literally to be on the last bus from Tombstone to Boot Hill, completing the human consignment to the 1 ,SOO-man maximum security, death fence-enclosed prison.To say I was shocked, though not thoroughly surprised, is a mournful understatement.Two weeks earlier, my caseworker advised me that I was not on any transfer list he had seen.FOl• three of the eighteen years of incarceration I had survived the 160-year-old Missouri State Penitentiary -recently, if not magically, rechristened the Jefferson City Correctional Center -I had only a single minor mle violation blotting my record.Though no saint walking the mainline in one of the nation's most notorious prisons, I was self-assured and able to carry myself with maturity, as a convict should.With the sponsorship of family and friends, I had been lucky enough as well to complete half of a baccalaureate program via correspondence from Washington State University.Moreover, I was an active board member of the Charitable Campaign Committee, which responsibly collected the institution's aluminium soda cans for recycling, raising over $10,000 for donation to local charities.I was also the co-director of the prison's first annual Food for Families Campaign, collecting over 2,300 canned goods for Christmas donation to area food banks and a media liaison for the Substance Abuse Advisory Committee.In all endeavors we had successfully publicized our efforts in the media, facets of prison life in the "Show-Me" state that were rarely presented to the outside world.My greatest achievement, however, had been advancing in two years from narrator to nan•ation supervisor to resident director of the Center for Braille and Narration Production (CBNP).The CBNP is the oldest and most prolific prison-based program of its type in the country.Employing over twenty specially screened and highly trained prisoners, the CBNP in 1996 narrated over 65,000 pages of mostly college-level text, transcribed over 70,000 pages of Braille production, and fonnatted nearly 80,000 pages of large print documents for
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,035 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».