Chitosan-based hydrogels supplemented with gelatine and Link N enhance extracellular matrix deposition by encapsulated cells in a degenerative intervertebral disc environment
Notice bibliographique
Résumé
Injectable therapies for intervertebral disc (IVD) repair are gaining much interest. Recently, a chitosan (CH)-based injectable scaffold has been developed that has similar mechanical properties to human nucleus pulposus (NP) and provides a suitable environment for encapsulated NP cell survival and proteoglycan production. The hypothesis of the study was that the biological response of the encapsulated cells can be further increased by adding gelatine and Link N (LN, a naturally occurring peptide present in cartilage and IVD extracellular matrix), known to increase cell adhesion and proteoglycan production, respectively. The effect of gelatine on the mechanical properties of a CH hydrogel was evaluated through rheological and compressive mechanical tests. Production of proteoglycan [assessed as glycosaminoglycan (GAG)] by encapsulated NP cells was determined in the presence or absence of gelatine in normal or degenerative medium supplemented with LN. Normal and degenerative media replicate the healthy and degenerative disc environment, respectively. Gelatine slightly reduced the gelation rate of CH hydrogel but improved its final mechanical properties in compression. LN had a minimal effect in normal medium but induced significantly more GAG production in degenerative medium (p < 0.001, 4.7-fold superior to the control), reaching similar results to transforming growth factor (TGF)-β (used as a positive control). GAG production was further increased in CH-gelatine hydrogels, confirming an additive effect of LN and gelatine in a degenerative environment. The results supported the concept that CH-gelatine hydrogels supplemented with LN can help restore the function of the NP during the early stages of IVD degeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».