Stereotypic expansion of T <sub>regulatory</sub> and Th <sub>17</sub> cells during infancy is disrupted by HIV exposure and gut epithelial damage
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Few studies have investigated immune cell ontogeny throughout the neonatal and early paediatric period, where there is often increased vulnerability to infections. Here, we evaluated the dynamics of two critical T cell populations, regulatory (Treg) cells and Th17 cells, over the first 36 weeks of life. Firstly, we observed distinct CD4 + T cells phenotypes between cord blood and peripheral blood, collected within 12 hours of birth, showing that cord blood is not a surrogate for newborn blood. Secondly, both Treg and Th17 cells expanded in a synchronous fashion over 36 weeks of life. However, comparing infants exposed to HIV in utero , but remaining uninfected (iHEU), with HIV-unexposed uninfected control infants (iHUU), there was a lower frequency of peripheral blood Treg cells at birth, resulting in a delayed expansion, and then declining again at 36 weeks. Focusing on birth events, we found that Treg cells co-expressing CCR4 and α4β7 inversely correlated with plasma concentrations of CCL17 (the ligand for CCR4) and intestinal fatty acid binding protein (iFABP), IL-7 and CCL20. This was in contrast to Th17 cells, which showed a positive association with these plasma analytes. Thus, despite the stereotypic expansion of both cell subsets over the first few months of life, there was a disruption in the balance of Th17 to Treg cells at birth likely being a result of gut damage and homing of newborn Treg cells from the blood circulation to the gut. Key points Phenotypic differences between cord and birth peripheral blood CD4 cells. Synchronous increase of Th17-Treg cells is disrupted by HIV/ART exposure. Intrauterine HIV exposure was associated with epithelial gut damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».