Dietary patterns associated with renal impairment in the Northern Ireland Cohort for the Longitudinal Study of Ageing (NICOLA)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Dietary-based primary prevention guidelines for chronic kidney disease (CKD) treatment are lacking due to limited evidence. Single nutrient intake studies do not account for complex dietary interactions. We assessed associations between dietary patterns and renal function in the Northern Ireland Cohort for the Longitudinal Study of Ageing (NICOLA). Design A cross-sectional observational study used NICOLA baseline dietary data collected between February 2014 and March 2016 via a food frequency questionnaire for 2590 participants aged ≥ 50 years. Principal component analysis identified a posteriori dietary patterns. Renal function was characterised by estimated glomerular filtration rate (eGFR) using serum creatinine and cystatin-C. Associations were assessed according to quintiles of dietary pattern adherence and multivariable regression analysis examined associations with eGFR. Results Variation in three dietary patterns was significantly associated with eGFR. After adjustment for potential confounders, participants with least adherence to the ‘healthy’ dietary pattern 1 had a mean eGFR 3.4 ml/min/1.73m 2 (95% confidence interval, [CI] − 5.0, − 1.7, p < 0.001) lower than the most adherent. Those with lowest adherence to the ‘unhealthy’ dietary pattern 2 had a mean eGFR 1.9 ml/min/1.73m 2 (CI 0.2, 3.5, p = 0.03) higher than those with highest adherence. Participants with lowest adherence to dietary pattern 3, characterised by a high consumption of alcohol and coffee, had a mean eGFR 1.8 ml/min/1.73m 2 (− 3.5, − 0.01, p = 0.05) lower than those with greatest adherence. Conclusions Our findings identify independent associations between dietary patterns and eGFR. These findings can inform the development of diet-related primary prevention advice for CKD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».