Characterization of Depressive and Anxiety Symptoms in Idiopathic REM Sleep Behavior Disorder
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Depression and anxiety are common in synucleinopathies and often present during prodromal stages, including idiopathic/isolated REM sleep behavior disorder (iRBD). However, the specific profiles of depression/anxiety and their predictive values for phenoconversion remain unclear. OBJECTIVE: To assess the predominant manifestations, predictive value, and changes over time in depressive and anxiety symptoms in iRBD. METHODS: Patients with polysomnography-confirmed iRBD (n = 114) and healthy controls (n = 44) were recruited. The Beck Depression Inventory and Beck Anxiety Inventory were administered at baseline, which was repeated prospectively over follow-up. Factor solutions were generated to delineate symptom clusters within the scales, and to help disentangle primary mood symptoms from other neurodegenerative confounds. Total scores, individual scale items, and factors were evaluated to 1) compare patients and controls, 2) assess progression of symptoms over time, and 3) assess predictive value for phenoconversion. RESULTS: At baseline, iRBD patients had more severe depressive (9.0 = 6.7 vs 5.8 = 4.8) and anxiety (7.0 = 7.9 vs 4.5 = 6.0) symptoms than controls. Increased scores were seen in numerous individual scale items and most scales' factors. For depressive symptoms, there was no progression of total scores or factors over time. However, anxiety scores worsened slightly over prospective follow-up (annual slope = 0.58 points, p < 0.05). Over an average 2.4 = 3.1-year follow-up, 37 patients phenoconverted and 72 remained disease-free. Neither baseline depressive nor anxiety symptoms predicted phenoconversion to clinical neurodegenerative disease. CONCLUSIONS: Depressive and anxiety symptoms are common in iRBD. However, they do not predict phenoconversion and show only modest progression over time, solely for anxiety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».