MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3157926636 · doi:10.2172/1409992

Fast Running Urban Dispersion Model for Radiological Dispersal Device (RDD) Releases: Model Description and Validation

2017· report· en· W3157926636 sur OpenAlexaboutno aff
Akshay Gowardhan, Stephanie Neuscamman, J.G. Donetti, Hoyt Walker, R Belles, B Eme, Steven Homann, Matthew Simpson, John S. Nasstrom

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRadioactive contamination and transfer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExplosive materialReynolds-averaged Navier–Stokes equationsDispersion (optics)Atmospheric dispersion modelingLarge eddy simulationMeteorologySimulationComputer scienceMechanicsEnvironmental scienceComputational fluid dynamicsPhysicsTurbulenceGeographyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aeolus is an efficient three-dimensional computational fluid dynamics code based on finite volume method developed for predicting transport and dispersion of contaminants in a complex urban area. It solves the time dependent incompressible Navier-Stokes equation on a regular Cartesian staggered grid using a fractional step method. It also solves a scalar transport equation for temperature and using the Boussinesq approximation. The model also includes a Lagrangian dispersion model for predicting the transport and dispersion of atmospheric contaminants. The model can be run in an efficient Reynolds Average Navier-Stokes (RANS) mode with a run time of several minutes, or a more detailed Large Eddy Simulation (LES) mode with run time of hours for a typical simulation. This report describes the model components, including details on the physics models used in the code, as well as several model validation efforts. Aeolus wind and dispersion predictions are compared to field data from the Joint Urban Field Trials 2003 conducted in Oklahoma City (Allwine et al 2004) including both continuous and instantaneous releases. Newly implemented Aeolus capabilities include a decay chain model and an explosive Radiological Dispersal Device (RDD) source term; these capabilities are described. Aeolus predictions using the buoyant explosive RDD source are validated against two experimental data sets: the Green Field explosive cloud rise experiments conducted in Israel (Sharon et al 2012) and the Full-Scale RDD Field Trials conducted in Canada (Green et al 2016).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,893
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadioactive contamination and transferTravaux en français237 207