MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3157931312 · doi:10.1093/sleep/zsab072.156

157 The Circadian Variation of Sleep in Postmenopausal Women

2021· article· en· W3157931312 sur OpenAlexaffabout
Rafael Pérez Medina Carballo, Anastasi Kosmadopoulos, Manon Robert, Diane B. Boivin

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMenopause: Health Impacts and Treatments
Établissements canadiensUniversité de MontréalDouglas Mental Health University InstituteMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCircadian rhythmPolysomnographyMenopauseUltradian rhythmMedicineMenstrual cycleSleep (system call)Slow-wave sleepNapSleep StagesInternal medicinePsychologyEndocrinologyAudiologyHormonePsychiatryElectroencephalographyApnea

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction During menopause, 40-60% of women report sleep complaints. Despite the fact that menopause is associated with fluctuations in sex hormones that can affect circadian physiology, the role of circadian factors in sleep disturbances after menopause is not well understood. The present study aims to understand the circadian variation of sleep occurring after menopause. Methods Eight healthy postmenopausal women (PMW; 54.8±3.4 years, one taking hormones) without sleep complaints were enrolled and compared to previously-collected data from 12 healthy young women (YW; 25.8±3.4 years) in mid-follicular phase. Following an 8-h baseline sleep period aligned to their habitual sleep times, participants underwent a 48-h (PMW) or 72-h (YW) ultradian sleep-wake cycle procedure (USW) with 60-min wake episodes alternating with 60-min nap opportunities. Sleep was recorded with polysomnography. Circadian parameters (amplitude, phase) of core body temperature (CBT) and sleep were assessed and compared using mixed-effects linear models on the first 48 hours of USW. Sleep parameters, including total sleep time (TST), arousals, sleep onset latency (SOL), stages N1, N2, N3, REM, and wake, were compared between groups during baseline and USW. Results PMW presented earlier habitual bedtimes (23:07±00:11 vs 00:13±00:12) and rise-times (07:07±00:11 vs 08:13±00:12) compared to YW (p=0.005). There were no differences in amplitude, phase, or phase angle of CBT. An advanced acrophase of REM sleep (p=0.034) and lower amplitudes of TST, arousals, SOL, N3, and wake, were observed in PMW vs YW (p≤0.05). During baseline, PMW presented more stage N1 (p=0.030) and arousals (p<0.001) than YW. During USW, group effects were observed, with more stage N1 (p=0.007) and N2 (p=0.0007) in PMW vs YW. Significant interactions showed greater TST (p=0.009), shorter SOL (p=0.001), and more arousals (p=0.027) in PMW during the habitual day. Conclusion The primary finding in this small group of PMW with no sleep complaints was a general increase in light sleep and arousals across circadian phases. No differences in CBT rhythms were observed, whereas small differences in the circadian variation of TST, N3, and REM sleep were observed. Further studies are needed to clarify the role of circadian processes on sleep in PMW. Support (if any) Study supported by the Canadian Institutes of Health Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLEEPMême sujetMenopause: Health Impacts and TreatmentsTravaux en français237 207