Oligodendrocytes are susceptible to Zika virus infection in a mouse model of perinatal exposure: Implications for <scp>CNS</scp> complications
Notice bibliographique
Résumé
Some children with proven intrauterine Zika virus (ZIKV) infection who were born asymptomatic subsequently manifested neurodevelopmental delays, pointing to impairment of development perinatally and postnatally. To model this, we infected postnatal day (P) 5-6 (equivalent to the perinatal period in humans) susceptible mice with a mammalian cell-propagated ZIKV clinical isolate from the Brazilian outbreak in 2015. All infected mice appeared normal up to 4 days post-intraperitoneal inoculation (dpi), but rapidly developed severe clinical signs at 5-6 dpi. All nervous tissue examined at 5/6 dpi appeared grossly normal. However, anti-ZIKV positive cells were observed in the optic nerve, brain, and spinal cord; predominantly in white matter. Co-labeling with cell type specific markers demonstrated oligodendrocytes and astrocytes support productive infection. Rarely, ZIKV positive neurons were observed. In spinal cord white matter, which we examined in detail, apoptotic cells were evident; the density of oligodendrocytes was significantly reduced; and there was localized microglial reactivity including expression of the NLRP3 inflammasome. Together, our observations demonstrate that a clinically relevant ZIKV isolate can directly impact oligodendrocytes. As primary oligodendrocyte cell death can lead later to secondary autoimmune demyelination, our observations may help explain neurodevelopmental delays in infants appearing asymptomatic at birth and commend lifetime surveillance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».