The Progression of Stargardt Disease Using Volumetric Hill of Vision Analyses Over 24 Months: ProgStar Report No.15
Notice bibliographique
Résumé
Purpose To report the yearly rate of change in macular function in patients with Stargardt disease type 1 (STGD1) over 24 months and to establish a new volumetric visual function index for use in clinical trials investigating the efficacy on retinal sensitivity. Methods Design : International, multicenter, prospective cohort study with 5 study visits every 6 months over 24 months. Participants : A total of 233 individuals with genetically confirmed STGD1 (≥1 disease-causing ABCA4 variant). Main Outcome Measures: The total volume (V TOT ) beneath the sensitivity surface of a 3-D model of the hill of vision and mean sensitivity (MS) derived from mesopic microperimetry performed with a white stimulus. Changes of V TOT over time and its correlation with the ABCA4 genotype and baseline features. Results At baseline, 440 eyes (233 patients) with a mean (SD) age of 33.7 (15.0) years, mean (SD) visual acuity of 46.08 (16.03) ETDRS letters were analyzed with an average V TOT of 0.91 decibel-steradian (dB-sr) and an MS of 10.73 dB. The overall mean rate of decrease in sensitivity [95% confidence interval] was 0.077 [0.064, 0.090] dB-sr/y for V TOT and 0.87 [0.72, 1.02] dB/year for MS. The progression rate of V TOT depended on baseline visual function (0.029 dB-sr/year for low and 0.120 dB-sr/year for high baseline V TOT ; P < .001) and exhibited a difference in the first vs second year of follow-up (0.065 dB-sr/year vs 0.089 dB-sr/year, respectively; P < .001). The absence of pigmentary abnormalities of the retinal pigment epithelium at baseline was found to be associated with a faster progression rate ( P < .001), whereas a significant association with the genotype was not detected ( P = .7). Conclusion In STGD1, both microperimetric outcomes demonstrate statistically significant and clinically meaningful changes after relatively short follow-up periods. Volumetric modeling may be useful in future interventional clinical trials that aim to improve retinal sensitivity or to slow down its decline and for structure-function correlations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».