MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3157966474 · doi:10.3171/2020.9.jns201558

The safety profile and angioarchitectural changes after acute targeted embolization of ruptured arteriovenous malformations

2021· article· en· W3157966474 sur OpenAlexaff
Ann Mansur, Alex Kostynskyy, Timo Krings, Ronit Agid, Ivan Radovanovic, Vítor Mendes Pereira

Notice bibliographique

RevueJournal of neurosurgery · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Malformations Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity Health NetworkUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEmbolizationArteriovenous malformationModified Rankin ScaleIntracranial Arteriovenous MalformationsAngiographySurgeryRadiologyCerebral angiographyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The aim of this study was to 1) compare the safety and efficacy of acute targeted embolization of angiographic weak points in ruptured brain arteriovenous malformations (bAVMs) versus delayed treatment, and 2) explore the angioarchitectural changes that follow this intervention. METHODS: The authors conducted a retrospective analysis of a prospectively acquired database of ruptured bAVMs. Three hundred sixteen patients with ruptured bAVMs who presented to the hospital within 48 hours of ictus were included in the analysis. The first analysis compared clinical and functional outcomes of acutely embolized patients to those with delayed management paradigms. The second analysis compared these outcomes of patients with acute embolization to those with angiographic targets who did not undergo acute embolization. Finally, a subset of 20 patients with immediate postembolization angiograms and follow-up angiograms within 6 weeks of treatment were studied to determine the angioarchitectural changes after acute targeted embolization. Kaplan-Meier curves for survival between the groups were devised. Multivariate logistical regression analysis was conducted. RESULTS: There were three deaths (0.9%) and an overall rerupture rate of 4.8% per year. There was no statistical difference in demographic variables, mortality, and rerupture rate between patients with acute embolization and those with delayed management. Patients with acute embolization were more likely to present functionally worse (46.9% vs 69.8%, modified Rankin Scale score 0-2, p = 0.018) and to require an adjuvant therapy (71.9% vs 26.4%, p < 0.001). When comparing acutely embolized patients to those nonacutely embolized angiographic targets, there was a significant protective effect of acute targeted therapy on rerupture rate (annual risk 1.2% vs 4.3%, p = 0.025) and no difference in treatment complications. Differences in the survival curves for rerupture were statistically significant. Multivariate analyses significantly predicted lower rerupture in acute targeted treatment and higher rerupture in those with associated aneurysms, deep venous anatomy, and higher Spetzler-Martin grade. All patients with acute embolization experienced complete obliteration of the angiographic weak point with various degrees of resolution of the nidus; however, some had spontaneous recurrence of their bAVM, while others had spontaneous resolution over time. No patients developed new angiographic weak points. CONCLUSIONS: This study demonstrates that acute targeted embolization of angiographic weak points, particularly aneurysms, is technically safe and protective in the early phase of recovery from ruptured bAVMs. Serial follow-up imaging is necessary to monitor the evolution of the nidus after targeted and definitive treatments. Larger prospective studies are needed to validate these findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of neurosurgeryMême sujetVascular Malformations Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207