11. Mitigation of Wildlife Collision Mortality at Little Cataraqui Creek Wetland
Notice bibliographique
Résumé
Our research team is concerned with potential reptile and amphibian road mortality through Little Cataraqui Creek wetland along Front Rd. and Bath Rd. in Kingston, Ontario. The coastal marsh is a provincially significant wetland that supports species of migrating and breeding waterfowl, wetland dependent reptiles and amphibians, and may support some of Ontario’s threatened turtle species. The coastal wetland also provides a protected nesting area for a migrating species within Lake Ontario. Specific species of turtles, salamanders and frogs will be investigated. Our team will identify general breeding, nesting and migratory behavior patterns of associated wetland species, and establish potential indirect effects on the wetland ecosystem due to population decline. Traffic volume and speed limits of Front Rd. and Bath Rd. at Little Cataraqui Creek Wetland will be identified, and any current wildlife crossing systems in place will be evaluated. Based on this research, our team will establish the significance of wildlife road mortality within Little Cataraqui Creek Wetland at Front Rd. and Bath Rd., and propose suitable mitigation techniques. These techniques may include implementing structural design solutions such as road barriers, culverts, etc., as well as increasing public awareness of wildlife crossing on Bath Rd. and Front Rd. by proposing appropriate traffic laws in the area. Themes include wetland species breeding and nesting behavior, and urban/traffic development issues surrounding wetland ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».