MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3157968545 · doi:10.1016/j.agee.2021.107450

Photosynthetic carbon allocation to live roots increases the year following high intensity defoliation across two ecosites in a temperate mixed grassland

2021· article· en· W3157968545 sur OpenAlexafffund
Edward W. Bork, Jinbiao Li, Guan‐Yu Chen, Scott X. Chang

Notice bibliographique

RevueAgriculture Ecosystems & Environment · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesRangeland Research Institute, University of Alberta
Mots-clésGrazingGrasslandGrowing seasonAgronomyLoamBiologyPhotosynthesisTemperate climateEcosystemPhotosynthetic capacityShootEnvironmental scienceSoil waterBotanyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Livestock grazing is an important driver of the carbon (C) cycle in grasslands and could be a decisive factor determining whether grasslands are a net sink or source of C. However, short-term C dynamics in grassland ecosystems and its response to different grazing intensities remain unclear, especially under field conditions. Here we test the hypothesis that photosynthetic C allocation in the plant-soil system of grasslands is differentially affected by the intensity of grazing that occurred in the prior growing season. We studied the fate of new C assimilates, using a 13CO2 pulse-labeling technique, as they move from shoots to roots and soil in vegetation previously exposed to different defoliation (emulated grazing) intensities in two semiarid Mixed Prairie grassland ecosites having contrasting soil textures (sandy vs. loamy). Within 24 h after photosynthetic uptake, 34.5% of the labeled C was translocated out of shoots, with 21% of the labeled C found in the mineral soil. Plant communities treated with high intensity defoliation during the previous growing season had more of the newly fixed 13C translocate into live roots at both ecosites throughout the 25-day chase period, indicating a higher demand for photosynthetic C by the root system of heavily defoliated plants. Twenty-five days after labeling, 13C transfer into the top 30 cm mineral soil was consistently greater at the loamy (26% of total 13C remaining) than at the sandy ecosite (10.4% of 13C remaining). We conclude that conditioning with high intensity defoliation the prior growing season stimulated short-term C allocation to roots in these semi-arid grasslands. Although this response was independent of soil texture, more C was translocated belowground overall in the loamy ecosite. The effect of defoliation intensity and ecosite in regulating short-term C allocation in the plant-soil system in temperate grasslands should be incorporated into future models describing C cycling in grasslands when predicting C dynamics under different management strategies employing contrasting grazing intensities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,730
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgriculture Ecosystems & EnvironmentMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207