<i>S</i>-allylcysteine inhibits chondrocyte inflammation to reduce human osteoarthritis via targeting RAGE, TLR4, JNK, and Nrf2 signaling: comparison with colchicine
Notice bibliographique
Résumé
-allylcysteine (SAC), a sulfur-containing amino acid derivative, or colchicine, an ancient anti-inflammatory therapeutic, for 24 h. SAC or colchicine did not change viability at 1 nM-10 µM but inhibited p-JNK/pan-JNK. While SAC seems to be more effective, both agents inhibited reactive oxygen species (ROS), 3-nitrotyrosine (3-NT), lipid hydroperoxides (LPO), advanced lipoxidation end-products (ALEs as 4-hydroxy-2-nonenal, HNE), advanced glycation end-products (AGEs), and increased glutathione peroxidase (GPx) and type-II-collagen (COL2). IL-1β, IL-6, and osteopontin (OPN) were more strongly inhibited by SAC than by colchicine. In contrast, TNF-α was inhibited only by SAC, and COX2 was only inhibited by colchicine. Casp-1/ICE, GM-CSF, receptor for advanced glycation end-products (RAGE), and toll-like receptors (TLR4) were inhibited by both agents, but bone morphogenetic protein 7 (BMP7) was partially inhibited by SAC and induced by colchicine. Nuclear factor erythroid 2-related factor 2 (Nrf2) was induced by SAC; in contrast, it was inhibited by colchicine. Although they exert opposite effects on TNF-α, COX2, BMP7, and Nrf2, SAC and colchicine exhibit anti-osteoarthritic properties in OAC by modulating redox-sensitive inflammatory signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».