MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3157988390 · doi:10.1016/j.wombi.2021.03.011

A call for action that cannot go to voicemail: Research activism to urgently improve Indigenous perinatal health and wellbeing

2021· article· en· W3157988390 sur OpenAlexaff
Sophie Hickey, Yvette Roe, Sarah Ireland, Sue Kildea, Penny Haora, Yu Gao, Elaine Maypilama, Sue Kruske, Sandra Campbell, Suzanne Moore, Sarah-Jade Maidment, Kayla Heinemann, Donna Hartz, Anna Adcock, Francesca Storey, Matthew Bennett, Charles Lambert, Nokuthaba Sibanda, Beverley Lawton, Fiona Cram, Kendall Stevenson, Josée G. Lavoie, Liza Edmonds, Stacie Geller, Carrie Bourrassa, Janet Smylie, Vicki Van Wagner, Cheryllee Bourgeois, Claire Dion Fletcher, Alexandra King, Melanie Briggs, Faye Worner, Cleone Wellington, Adrian Carson, Carmel Nelson, Kristie Watego, Kyleigh Brown-Lolohea, Kady Colman, Jody Currie, Anne Lowell, Roianne West, Catherine Chamberlain, Lynore Geia, Juanita Sherwood

Notice bibliographique

RevueWomen and Birth · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityUniversity of SaskatchewanUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAotearoaIndigenousCall to actionPolitical scienceFirst nationColonialismAction (physics)Economic growthSociologyPublic relationsBusinessLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,916
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0060,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueWomen and BirthMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207