The impact of plasma 25‐hydroxyvitamin D on pulmonary function and exercise physiology in cystic fibrosis: A multicentre retrospective study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background A 25‐hydroxyvitamin D (25OHD) may exert immunomodulatory effects on respiratory health, which may translate to improvements in exercise physiology. Thus, we aimed to investigate whether plasma 25OHD is associated with lung function and aerobic fitness in people with cystic fibrosis (pwCF). Methods A multicentre retrospective review of pwCF (> 9 years old) attending the Royal Hospital for Sick Children (Edinburgh) or Wessex CF‐Unit (Southampton) was performed between July 2017 and October 2019. Demographic and clinical data were collected. Plasma 25OHD measured closest in time to clinical cardiopulmonary exercise testing and/or spirometry [forced expiratory volume (FEV1)% predicted] was recorded. Pancreatic insufficiency was diagnosed based on faecal elastase of < 100 µg g−1. We performed multiple‐regression analysis with aerobic fitness outcomes [peak oxygen uptake (VO2 peak)] and FEV1% predicted as primary outcomes. Results Ninety pwCF [mean ± SD age: 19.1 ± 8.6 years, 54 (60%) children, 48 (53%) males and 88 (98%) Caucasian] were included. 25OHD deficiency and insufficiency was 15 (17%) and 44 (49%), respectively. 25OHD deficiency and insufficiency was significantly associated with pancreatic insufficiency (χ2 = 4.8, p = 0.02). Plasma 25OHD was not significantly associated with FEV1% predicted (r2 = 0.06, p = 0.42, 95% CI = −0.09 to 0.19) or VO2 peak (r2 = 0.04, p = 0.07, 95% CI = −011 to 0.005) in all pwCF. However, 25OHD was significantly associated with both FEV1% (r2 = 0.15, p = 0.02, 95% CI = 1.99–2.64) and VO2 peak (r2 = 0.13, p = 0.05, 95% CI = −0.26 to −0.005) in the paediatric cohort. Conclusions We showed that 25OHD is associated with improved lung function and aerobic fitness in children and adolescents with CF. Mechanistic and high‐quality prospective studies including both lung function and aerobic fitness as primary outcomes are now warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».