Does power ultrasound affect hydrocarbon Ionomers?
Notice bibliographique
Résumé
The effect of low-frequency high-power ultrasound on hydrocarbon-based ionomers, cation exchange sulfonated phenylated polyphenylene (sPPB-H+) and anion exchange hexamethyl-p-terphenyl poly(benzimidazolium) (HMT-PMBI), was studied. Ionomer solutions were subjected to ultrasonication at fixed ultrasonic frequencies (f = 26 and 42 kHz) and acoustic power (Pacous = 2.1 – 10.6 W) in a laboratory-grade ultrasonication bath, and a probe ultrasonicator; both commonly employed in catalyst ink preparation in research laboratory scale. Power ultrasound reduced the polymer solution viscosity of both hydrocarbon-based ionomers. The molecular weight of sPPB-H+ decreased with irradiation time. Changes in viscosity and molecular weight were exacerbated when ultrasonicated in an ice bath; but reduced when the solutions contained carbon black, as typically used in Pt/C-based catalyst inks. Spectroscopic analyses revealed no measurable changes in polymer structure upon ultrasonication, except for very high doses, where evidence for free-radical induced degradation was observed. Ionomers subjected to ultrasound were used to prepare catalyst layers and membrane electrode assemblies (MEA)s. Despite the changes in the ionomer described above, no significant differences in electrochemical performance were found between MEAs prepared with ionomers pre-subjected to ultrasound and those that were not, suggesting that fuel cell performance is tolerant to ionomers subjected to ultrasound.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».