What does 1.0 take? MISO LIMS after 9 years of development
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
MISO is a laboratory information management system designed for eukaryotic sequencing operations. It supports genomic, exomic, transcriptomic, methyl-omic, and CHiP-seq protocols; long reads and short reads; and microarrays. MISO’s goals are to allow laboratory technicians to record their work accurately with a minimum of data entry overhead, and to ensure the associated metadata is valid and structured enough to use for automation and other downstream applications. MISO incorporates a wide feature set useful for both large and small facilities to track their lab workflows in great detail. Since last presented at BOSC 2016, MISO has matured and stabilized to support production use in a large sequencing facility. MISO supports new instruments like the Illumina NovaSeq, 10X Chromium, and Oxford Nanopore PromethION, added more extensive location tracking, improved UI interfaces to simplify data entry, has improved overall performance, and has extensive documentation in the form of a new user manual and walkthroughs. Recently we have improved installation, administration, and maintenance through Docker containers and compose files. We have developed other applications that interact with MISO to facilitate laboratory functions like billing, reporting, and analysis. After 8 years of development, we are preparing a 1.0 release for late 2019.<br>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle