MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3158036197 · doi:10.3174/ajnr.a7135

Diffusion MRI Microstructural Abnormalities at Term-Equivalent Age Are Associated with Neurodevelopmental Outcomes at 3 Years of Age in Very Preterm Infants

2021· article· en· W3158036197 sur OpenAlexaff
Milan Parikh, Ming Chen, Adebayo Braimah, Julia E. Kline, Kelly McNally, J. Wells Logan, Leanne Tamm, Keith Owen Yeates, Weihong Yuan, Lili He, Nehal A. Parikh

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Neuroradiology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institutes of HealthEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentCincinnati Children's Hospital Medical Center
Mots-clésBayley Scales of Infant DevelopmentMedicineToddlerCorpus callosumCorticospinal tractGestational ageWhite matterDiffusion MRIPediatricsSuperior longitudinal fasciculusFornixInferior longitudinal fasciculusCohortMotor skillAudiologyCognitionFractional anisotropyPsychomotor learningPsychologyMagnetic resonance imagingInternal medicineDevelopmental psychologyPathologyRadiologyPsychiatryHippocampus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND PURPOSE: Microstructural white matter abnormalities on DTI using Tract-Based Spatial Statistics at term-equivalent age are associated with cognitive and motor outcomes at 2 years of age or younger. However, neurodevelopmental tests administered at such early time points are insufficiently predictive of mild-moderate motor and cognitive impairment at school age. Our objective was to evaluate the microstructural antecedents of cognitive and motor outcomes at 3 years9 corrected age in a cohort of very preterm infants. MATERIALS AND METHODS: We prospectively recruited 101 very preterm infants (<32 weeks9 gestational age) and performed DTI at term-equivalent age. The Differential Ability Scales, 2nd ed, Verbal and Nonverbal subtests, and the Bayley Scales of Infant and Toddler Development, 3rd ed, Motor subtest, were administered at 3 years of age. We correlated DTI metrics from Tract-Based Spatial Statistics with the Bayley Scales of Infant and Toddler Development, 3rd ed, and the Differential Ability Scales, 2nd ed, scores with correction for multiple comparisons. RESULTS: Of the 101 subjects, 84 had high-quality DTI data, and of these, 69 returned for developmental testing (82%). Their mean (SD) gestational age was 28.4 (2.5) weeks, and birth weight was 1121.4 (394.1) g. DTI metrics were significantly associated with Nonverbal Ability in the corpus callosum, posterior thalamic radiations, fornix, and inferior longitudinal fasciculus and with Motor scores in the corpus callosum, internal and external capsules, posterior thalamic radiations, superior and inferior longitudinal fasciculi, cerebral peduncles, and corticospinal tracts. CONCLUSIONS: We identified widespread microstructural white matter abnormalities in very preterm infants at term that were significantly associated with cognitive and motor development at 3 years9 corrected age.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of NeuroradiologyMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207