20 Years of (Re)Unification: The Representation of Post 1989 Berlin in the Achtung Berlin! Film Series
Notice bibliographique
Résumé
Twenty years have passed since the political unification of East and West Germany. In 1989, the fall of the Wall had symbolically presaged this ostensive reuniting of two halves of not only a divided city, but a divided nation. Since this new “year zero”, filmmakers have documented the reshaping of Berlin, a metonymy for the Federal Republic. While scholarship on literary works situate this "New Berlin Republic," an equivalent does not exist for film. We aim to explore the new capital by focusing on Achtung Berlin! because of the importance of this festival to the German film landscape as a whole and the metropole in particular. Achtung Berlin!, the self titled “New Berlin Film Awards,” is a unique contributor to the creation of the New Republic. Begun in 2005 in response to a lack of German content in Berlin’s festivals, Achtung Berlin! presents contemporary films whose production have a strong connection to Berlin and the surrounding state of Brandenburg. Analyzing Achtung Berlin! and its films, we address (re)unification by utilizing the notion of “space” in its shifting forms. The interrelated themes of identity, urbanness, and mobility in (trans)national perspectives reveal the contested nature of the aftermath of the Berlin Wall‐ whose fall stands as a concrete "success" story in the amalgamation of "a" people. Our project endeavors to account both for Berlin's unification and the dis/contents that are still issues today.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».