Predictors of Antiretroviral Treatment Initiation Among Foreign‐Born HIV Patients in Ontario: Perspectives from the OHTN Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
Inequalities in the provision of antiretroviral therapy (ART), used in the treatment of HIV, to infected foreign‐born patients have been documented in the developed world. However, there has been no systematic survey of this phenomenon for Ontario. This study aims to explore whether treatment inequalities exist between Canadian‐born and foreign‐born HIV‐infected persons living in Ontario by assessing immunologic status at initiation of ART. We conducted a retrospective analysis of HIV‐infected patients registered in the Ontario Cohort Study. Patients were stratified according to region of birth. Median CD4 cell count at ART initiation was compared for Canadian‐born and foreign‐born patients. Bivariate analysis of sex, age at diagnosis, age at ART initiation, most recent CD4 cell count, time from diagnosis to ART initiation and proportion of patients initiating ART at CD4 cell count <200 cells/μl was also undertaken. 2717 patients were included in the analysis. 1969 were Canadian‐born and 747 were foreign‐born. Canadian‐born patients also had a greater proportion of males, greater time from diagnosis to ART initiation and earlier age of diagnosis. Foreign‐born patients are more likely to initiate ART at CD4 cell count <200 cells/μl. Immunologic response to ART showed similar increases in CD4 cell count from baseline for all world region of birth groups. The findings indicate shifting trends in the population of persons afflicted by HIV. Differences were noted between the Canadian‐born and foreign‐born demographic with respect to immunologic, demographic and socioeconomic characteristics underscoring the need for new socio‐cultural paradigms in HIV treatment stratagems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».