MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3158122622 · doi:10.3390/catal11050529

Photocatalytic Conversion of Organic Pollutants in Air: Quantum Yields Using a Silver/Nitrogen/TiO2 Mesoporous Semiconductor under Visible Light

2021· article· en· W3158122622 sur OpenAlexaff
Adilah Sirivallop, Salvador Escobedo, Thanita Areerob, Hugo de Lasa, Siriluk Chiarakorn

Notice bibliographique

RevueCatalysts · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAdvanced Photocatalysis Techniques
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesKing Mongkut's University of Technology Thonburi
Mots-clésPhotocatalysisMaterials scienceVisible spectrumPhotochemistrySurface plasmon resonanceSemiconductorMesoporous materialMethanolQuantum yieldIrradiationAgglomerateNitrogenChemical engineeringNanotechnologyOptoelectronicsChemistryNanoparticleFluorescenceComposite materialOpticsCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research studies the photocatalytic conversion of methanol (25–90 µmol/L range) as a volatile organic compound (VOC) surrogate into CO2, using a N/Ag/TiO2 photocatalyst under visible light irradiation in a Photo-CREC Air unit. The N/Ag/TiO2 mesh supported photocatalyst is prepared via the solvothermal method. While the bare-TiO2 is inactive under visible light, the N/Ag/TiO2 2 wt.% loaded stainless-steel woven mesh displays 35% quantum yields, with 80% absorbed photons and 60% methanol conversion in a 110 min irradiation period. Results obtained are assigned to silver surface plasmon resonance, silver and nitrogen species synergistic impacts on band gap, and their influence on particle agglomerate size and semiconductor acidity. The determined quantum yields under visible light in a Photo-CREC Air unit, are the highest reported in the technical literature, that these authors are aware of, with this opening unique opportunity for the use of visible light for the purification of air from VOC contaminants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCatalystsMême sujetAdvanced Photocatalysis TechniquesTravaux en français237 207