5′ <b><i>ALK</i></b> Amplification in Neuroblastoma: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Neuroblastoma is the most common cancer in infants younger than 12 months of age, occurring with an incidence of 1 in 100,000 children. The clinical outcome of neuroblastoma ranges from spontaneous regression to treatment-resistant progression and/or metastasis, and accounts for 8–10% of childhood cancer deaths. Segmental chromosomal aberrations, as well as <i>MYCN</i> and <i>ALK</i> amplification, are among factors contributing to an unfavorable genomic profile and high-risk disease classification. Here, we describe a 5-year-old male who presented with a large right renal neuroblastoma tumor having lung and liver metastases. Fluorescence in situ hybridization analysis indicated the presence of &#x3e;20 copies of the 5′ region of the <i>ALK</i> gene in 26% of cells examined. Subsequent copy number assessment did not confirm <i>ALK</i> amplification, but revealed a gain of exons 2–5 of <i>ALK</i>, consistent with increased copy number for the 5′ region of the <i>ALK</i> gene. Subsequent array analysis showed the presence of other unfavorable prognostic genomic features, including segmental gain of the 17q region and amplification of the long arm of chromosome 12 harboring <i>CDK4</i> and <i>MDM2,</i> both reported to be poor prognostic indicators in patients with atypical clinical features in neuroblastoma. Taken together, this report illustrates the importance of careful interpretation of aberrant FISH findings and subsequent use of orthogonal methods to clarify the presence of genomic alterations to successfully determine potential treatment targets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».