MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3158171140 · doi:10.14309/crj.0000000000000560

Dysdiadochokinesia, Ataxia, and Anemia: A Sign of Intraluminal Malignant Mesothelioma?

2021· article· en· W3158171140 sur OpenAlexaff
Raquel Rozner, Shawn L. Shah, Kenrry Chiu, Carl V. Crawford

Notice bibliographique

RevueACG Case Reports Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOccupational and environmental lung diseases
Établissements canadiensRoyal Columbian Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAtaxiaMesotheliomaAnemiaMalignancyPathologyEnteroscopyCerebrospinal fluidAbdominal painGastroenterologyRadiologyInternal medicineEndoscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An 87-year-old man presented with altered mental status and ataxia was found to have a neuron-restricted antibody in his cerebrospinal fluid, concerning for a paraneoplastic syndrome of unknown origin. He also exhibited anemia, but otherwise normal electrolytes and liver chemistries. He underwent positron emission tomography/computed tomography which revealed abdominal lymphenopathy. He then underwent push enteroscopy and was found to have a jejunal mass, biopsy proven to be malignant mesothelioma. Malignant mesothelioma is 4-5 times more prevalent in men than women. It is limited to the small bowel, and paraneoplastic syndromes are extremely rare and carry a poor prognosis. The presence of anemia with cerebellar symptoms should trigger a search for a paraneoplastic syndrome-related malignancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACG Case Reports JournalMême sujetOccupational and environmental lung diseasesTravaux en français237 207