MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3158171140 · doi:10.14309/crj.0000000000000560

Dysdiadochokinesia, Ataxia, and Anemia: A Sign of Intraluminal Malignant Mesothelioma?

2021· article· en· W3158171140 sur OpenAlexaff
Raquel Rozner, Shawn L. Shah, Kenrry Chiu, Carl V. Crawford

Notice bibliographique

RevueACG Case Reports Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOccupational and environmental lung diseases
Établissements canadiensRoyal Columbian Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAtaxiaMesotheliomaAnemiaMalignancyPathologyEnteroscopyCerebrospinal fluidAbdominal painGastroenterologyRadiologyInternal medicineEndoscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An 87-year-old man presented with altered mental status and ataxia was found to have a neuron-restricted antibody in his cerebrospinal fluid, concerning for a paraneoplastic syndrome of unknown origin. He also exhibited anemia, but otherwise normal electrolytes and liver chemistries. He underwent positron emission tomography/computed tomography which revealed abdominal lymphenopathy. He then underwent push enteroscopy and was found to have a jejunal mass, biopsy proven to be malignant mesothelioma. Malignant mesothelioma is 4-5 times more prevalent in men than women. It is limited to the small bowel, and paraneoplastic syndromes are extremely rare and carry a poor prognosis. The presence of anemia with cerebellar symptoms should trigger a search for a paraneoplastic syndrome-related malignancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,910

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACG Case Reports JournalMême sujetOccupational and environmental lung diseasesTravaux en français237 207