High Intakes of [6S]-5-Methyltetrahydrofolic Acid Compared with Folic Acid during Pregnancy Programs Central and Peripheral Mechanisms Favouring Increased Food Intake and Body Weight of Mature Female Offspring
Notice bibliographique
Résumé
Supplementation with [6S]-5-methyltetrahydrofolic acid (MTHF) is recommended as an alternative to folic acid (FA) in prenatal supplements. This study compared equimolar gestational FA and MTHF diets on energy regulation of female offspring. Wistar rats were fed an AIN-93G diet with recommended (2 mg/kg diet) or 5-fold (5X) intakes of MTHF or FA. At weaning, female offspring were fed a 45% fat diet until 19 weeks. The 5X-MTHF offspring had higher body weight (>15%), food intake (8%), light-cycle energy expenditure, and lower activity compared to 5X-FA offspring (p < 0.05). Both the 5X offspring had higher plasma levels of the anorectic hormone leptin at birth (60%) and at 19 weeks (40%), and lower liver weight and total liver lipids compared to the 1X offspring (p < 0.05). Hypothalamic mRNA expression of leptin receptor (ObRb) was lower, and of suppressor of cytokine signaling-3 (Socs3) was higher in the 5X-MTHF offspring (p < 0.05), suggesting central leptin dysregulation. In contrast, the 5X-FA offspring had higher expression of genes encoding for dopamine and GABA- neurotransmitter receptors (p < 0.01), consistent with their phenotype and reduced food intake. When fed folate diets at the requirement level, no differences were found due to form in the offspring. We conclude that MTHF compared to FA consumed at high levels in the gestational diets program central and peripheral mechanisms to favour increased weight gain in the offspring. These pre-clinical findings caution against high gestational intakes of folates of either form and encourage clinical trials examining their long-term health effects when consumed during pregnancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».