Perinatal Outcome in Fetuses with Dislodged Thoraco-Amniotic Shunts
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Fetal thoraco-amniotic shunts (TASs) can dislodge in utero, migrating internally into the fetal thorax or externally into the amniotic cavity. Our objective was to evaluate the perinatal and long-term outcome of fetuses with TAS dislodgement and conduct a review of the literature. METHODS: This is a retrospective review of all TAS inserted for primary pleural effusions and macrocystic congenital pulmonary airway malformations (CPAMs) in a tertiary fetal medicine center (1991-2020). Antenatal history, procedural factors, and perinatal and long-term outcomes were reviewed in all fetuses with dislodged shunts and compared to fetuses with shunts that did not dislodge. RESULTS: Of 211 TAS inserted at a mean gestational age of 27.8 weeks ± 5.47 (17.4-38.1 weeks), 187 (89%) were inserted for pleural effusions and 24 (11%) for macrocystic CPAMs. Shunts dislodged in 18 fetuses (8.5%), 17 (94%) of which were for pleural effusions. Shunts migrated into the chest wall/amniotic cavity or into the thorax among 7/18 (39%) and 11/18 (61%) fetuses, respectively. Eleven (61%) fetuses were initially hydropic, which resolved in 8 (72%) cases. Effusions were bilateral in 9 (50%), amnioreduction was required in 6 (33%), and fetal rotation in 8 cases (44%). Four (22%) fetuses underwent repeat shunting, 12 (67%) neonates required ventilatory support, and 2 (11%) neonates required chest tubes. There was no significant difference in technical factors or outcomes between infants with shunts that dislodged and those that did not. Among 11 intrathoracic shunts, 2 (18%) were removed postnatally and the remainder are in situ without any shunt-related or respiratory complications over a follow-up period of 9 months to 22 years. CONCLUSION: TAS dislodged antenatally in 8.5% of fetuses, with 2/3 of shunts migrating into the thorax, and nearly 25% requiring re-shunting. Retained intrathoracic shunts were well tolerated and may not necessarily require surgical removal after birth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».