MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3158264689 · doi:10.1503/jpn.200198

Brain cortical and subcortical morphology in adolescents with depression and a history of suicide attempt

2021· article· en· W3158264689 sur OpenAlexafffundvenue
Anthony J. Gifuni, M. Mallar Chakravarty, Martín Lepage, Tiffany C. Ho, Marie‐Claude Geoffroy, Éric Lacourse, Ian H. Gotlib, Gustavo Turecki, Johanne Renaud, Fabrice Jollant

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychiatry and Neuroscience · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSuicide and Self-Harm Studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthFonds de Recherche du Québec - SantéMinistère de la Santé et des Services sociauxMcGill UniversityNational Institutes of HealthAmerican Foundation for Suicide Prevention
Mots-clésDepression (economics)InsulaPsychologyPutamenBrain sizeCortex (anatomy)Prefrontal cortexBrain morphometryMajor depressive disorderSuicide attemptPoison controlPsychiatryMedicineNeuroscienceMagnetic resonance imagingInjury preventionCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Suicidal behaviours are a major source of mortality and morbidity among adolescents. Given the maturational changes that occur in cortical and subcortical structures during adolescence, we tested whether atypical brain structural measurements were associated with a history of suicide attempt. Methods: We assessed 3 groups of adolescents (n = 92; 79% female, mean age 15.9 years, range 11.6-18.1 years): patients with a depressive disorder and a history of suicide attempt (n = 28); patient controls, who had a depressive disorder but no history of suicide attempt (n = 34); and healthy controls (n = 30). We derived regional cortical thickness and surface area, and subcortical volumes, from T1-weighted anatomic MRI scans acquired at 3 T. Results: We found significant group differences in surface area in the prefrontal, temporal and parietal regions, as well as in the volume of several subcortical nuclei (pFDR ≤ 0.05), but not in cortical thickness. Post hoc analyses indicated that morphological alterations primarily differentiated patients with a history of suicide attempt from healthy controls, but not from patient controls. However, patients with a history of suicide attempt exhibited positive correlations between age and cortical thickness in the temporal cortices and right insula, and between age and right putamen volume (i.e., thicker regional cortex and larger subcortical volumes with age). These correlations were negative in both patient controls and healthy controls (i.e., thinner regional cortex and smaller subcortical volumes). Limitations: Sample sizes, cross-sectional findings and psychiatric heterogeneity were limitations of this study. Conclusion: Macroscopic structural differences in several brain regions differentiated adolescents with a history of suicide attempt from healthy controls, but not from patient controls. However, adolescents with a history of suicide attempt may present with atypical maturation of specific cortical and subcortical regions that might contribute to the risk of suicidal behaviour.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychiatry and NeuroscienceMême sujetSuicide and Self-Harm StudiesTravaux en français237 207