Insights into the Morphology of Haplozoan Parasites (Dinoflagellata) using Confocal Laser Scanning Microscopy
Notice bibliographique
Résumé
We describe new insights into the morphology and life history of the bizarre parasite Haplozoon axiothellae (Dinoflagellata) using light microscopy (LM), scanning electron microscopy (SEM), and confocal laser scanning microscopy (CLSM). Trophonts were isolated from the intestines of host maldanid polychaetes, Axiothella rubrocincta, collected from San Juan Island, Washington, USA. LM and SEM confirmed features previously observed, such as amphiesmal projections, mature and immature junctions between the nucleated compartments of the vermiform syncytium and visible polygonal alveoli. CLSM of adult trophonts fluorescently stained for DNA, tubulin, centrin, and plasma membrane demonstrated several new ultrastructural traits: (1) an extensive basket of parallel microtubules within the trophomere used for host attachment, (2) two physically separated MTOCs (i.e. putative pairs of basal bodies) beneath pores on the ventral side of each compartment, (3) robust mitotic and/or meiotic spindles associated with one to four nuclei in each compartment, (4) spindles with polar bodies that are disconnected from the MTOCs, (5) a centrin-stained fibril within the trophomeres that potentially functions to retract the motile stylet, and (6) cytokinesis in the posterior-most compartments. This study renames haplozoan compartments using the suffix "-mere" rather than "-cyte" (i.e. trophomere, gonomere, sporomere) to reflect their status within a single syncytium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».