MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3158297114 · doi:10.1080/07055900.2021.1911781

Canadian In Situ Snow Cover Trends for 1955–2017 Including an Assessment of the Impact of Automation

2021· article· en· W3158297114 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueATMOSPHERE-OCEAN · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnowSnow coverEnvironmental scienceSnow linePhysical geographyLatitudeSnowpackClimatologyArcticSnow fieldClimate changePeriod (music)MeteorologyGeologyGeographyOceanographyGeodesy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Snow cover trends for Canada over the 1955–2017 period for the daily snow depth–observing network of Environment and Climate Change Canada (ECCC) are presented based on an updated quality-controlled historical daily in situ snow depth dataset. The period since approximately 1995 is characterized by a rapid decline in manual observations (loss of over 800 manual observing sites between 1995 and 2017) and an increasing number of automated stations equipped with sonic snow depth sensors. In 2017 these accounted for approximately 45% of the network and more than 80% of the snow depth–observing network north of latitude 55°N. Automated stations are characterized by more frequent missing and anomalous data than manual ruler observations, particularly at Arctic sites. A comparison of closely located automated sonic and manual ruler observations showed similar numbers of days with snow cover but the sonic sensors detected significantly lower snow depths. For time series analysis of annual snow cover variables, the systematic difference between ruler and sonic snow depth can be removed using a common 2003–2016 reference period to compute snow cover anomalies. The updated trend results are broadly similar to previously published assessments showing long-term decreases in annual snow cover duration (SCD) and snow depth over most of Canada, with the largest decreases observed in spring snow cover and seasonal maximum snow depth (SDmax). Significant declines in SCD and SDmax of −1.7 (±1.1) days decade-1 and −1.8 cm (±0.8) cm decade−1 were observed in the Canada–averaged series over the 1955–2017 period. These trends mainly reflect snow cover conditions over southern Canada where the observing network is concentrated and where there are significant negative correlations between snow cover and winter air temperature. Declining numbers of stations reporting snow depth, issues with sonic sensor data quality, and systematic differences between ruler and sonic sensor measurements are major challenges for continued climate monitoring with the current ECCC snow depth–observing network.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,433
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle