Technical Note: In vivo estimation of lipogenesis using a bolus injection of [U-13C]glucose in pigs
Notice bibliographique
Résumé
The use of radioactive isotopes to measure de novo lipogenesis in pigs has been well established. Different from radioactive isotopes, stable isotopes present little or no risk to human and animal subjects. Therefore, the objective of this study was to adapt the method of bolus injection of radioactive glucose (14C) to use 13C-labeled glucose to estimate de novo lipogenesis in finishing pigs. Five vein-catheterized gilts received 3.0 kg/d of a commercial diet for 2 wk. On the last day, the pigs received a bolus injection of [U-13C]glucose (12 mg/kg body weight). A serial of blood samples was taken for 4 h to determine the glucose rate of disappearance (Rd) from plasma glucose isotopic enrichment (IE). The 13C IE of lipids was determined from adipose tissue biopsies collected at 1, 2, and 3 h after the bolus injection and from adipose tissue collected after pig euthanasia 4 h after the bolus. Lipogenesis was estimated from the incorporation of 13C from glucose into adipose tissue lipids. Glucose Rd, estimated using a double-exponential function, averaged 5.4 ± 1.4 mmol/min. The IE of lipids increased linearly during the 4 h following the bolus injection (P < 0.05). The rate of incorporation of glucose into lipids, estimating lipogenesis, averaged 9.0 µg glucose/(min × g of lipids) 4 h after the bolus injection. In conclusion, the in vivo method using a bolus injection of [U-13C]glucose allows a successful estimation of de novo lipogenesis in finishing pigs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».