Simultaneous Observation of Two Isolated Proton Auroras at Subauroral Latitudes by a Highly Sensitive All‐Sky Camera and Van Allen Probes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Isolated proton auroras (IPAs) appearing at subauroral latitudes are generated by energetic protons precipitating from the magnetosphere through interaction with electromagnetic ion cyclotron (EMIC) waves. An IPA thus indicates the spatial scale and temporal variation of wave‐particle interactions in the magnetosphere. In this study, a unique event of simultaneous ground and magnetospheric satellite observations of two IPAs were conducted on March 16, 2015, using an all‐sky imager at Athabasca, Canada and Van Allen Probes. The Van Allen Probes observed two isolated EMIC waves with frequencies of ∼1 and 0.4 Hz at L ≈ 5.0 when the satellite footprint crossed over the two IPAs. This suggests that the IPAs were caused by localized EMIC waves. Proton flux at 5–20 keV increased locally when the EMIC waves appeared. Electron flux at energies below ∼500 eV also increased. Temperature anisotropy of the energetic protons was estimated at 1.5–2.5 over a wide L ‐value range of 3.0–5.2. Electron density gradually decreased from L = 3.5 to 5.4, suggesting that the EMIC wave at L ≈ 5.0 was located in the gradual plasmapause. From these observations, we conclude that the localized IPAs and associated EMIC waves took place because of localized enhancement of energetic proton flux and plasma density structure near the plasmapause. The magnetic field observed by the satellite showed small variation during the wave observation, indicating that the IPAs were accompanied by the weak field‐aligned current.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».