MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3158382176 · doi:10.24908/iqurcp.7722

Rembrandt & the Case of "The Polish Rider". A Polish Mystery?

2017· article· en· W3158382176 sur OpenAlexvenueno aff
Lehti Mairike Keelmann

Notice bibliographique

RevueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference Proceedings · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical and Cultural Studies of Poland
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPaintingGeniusPortraitArtSubject matterIdentity (music)Presentation (obstetrics)GazeCharacter (mathematics)Subject (documents)Visual artsAestheticsLiteraturePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Rembrandt’s later years he moved progressively towards emphasizing the inner emotions of his painted characters. This inner emotion is present in perhaps one of the most mysterious paintings accredited to his oeuvre, "The Polish Rider" (c.1655). The issue of Rembrandt connoisseurship has become amplified by the mysterious qualities of this monumental painting. The debate surrounding the authorship and subject matter of this work has placed western Rembrandt scholars against their Polish counterparts. Consequently, scholars have been divided into two main groups: those who subscribe to the idea that the painting is indeed of Polish influence, and those who do not. This presentation will make serious considerations as to the Polish influences found in the identity of the rider and his costume, and his horse and harness. Moreover, it will suggest that “The Polish Rider” was indeed created as a portrait of a Polish soldier which Rembrandt’s genius was able to depict with detail and sensitivity. It is the individuality of the horse and the more subtle, outward gaze of the rider which suggest that we may never know what the painting’s function was. And yet, scholars and viewers of the painting share in the mystery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,665
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0060,005
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,198
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference ProceedingsMême sujetHistorical and Cultural Studies of PolandTravaux en français237 207