Carbon and water cycle reconstructions across the Cretaceous-Paleocene boundary through plant wax lipids
Notice bibliographique
Résumé
The Cretaceous-Paleogene extinction has been one of the most heavily studied mass extinction events from the fossil record, with many aspects from the causation and effect of the extinction having been well studied, but with some areas still not having been explored in great detail. After an extended period of warming, there was a cooling event before the K-Pg extinction occurred that lasted for around 100,000 years, with the Chicxulub impact having been followed by a period of instability where plant communities were recovering. While these have been well studied, changes to the global carbon cycle remain uncertain and changes to the global water cycle have received little attention.By studying the isotopic composition of plant wax lipids preserved in sediments from across the K-Pg boundary, it becomes possible to put together a clearer image of how the carbon and water cycles were behaving up to and across the mass extinction event. These sediments were collected from southern Saskatchewan, Canada, with the lipids having been extracted from the sediments and had the abundance of individual lipid chains and isotopic compositions of hydrogen and carbon measured. Modern plant wax fractionation was used as a basis to relate the isotopic values back to the expected values of atmospheric CO2 and rain water, providing a baseline for the carbon and water cycles and observing how they change across time. Inferences on these cycles show the region was characterized by isotopically light rain water but with no long term trends in water isotope composition, while carbon values show cyclicity reminiscent of Milankovitch orbital cycles, with neither isotope record showing long term effects caused by the extinction, suggesting a relatively rapid recovery of within 10,000 years for both cycles
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».