High Choline Intake during Pregnancy Reduces Characteristics of the Metabolic Syndrome in Male Wistar Rat Offspring Fed a High Fat But Not a Normal Fat Post-Weaning Diet
Notice bibliographique
Résumé
Maternal choline intakes are below recommendations, potentially impairing the child’s later-life metabolic health. This study aims to elucidate the interaction between the choline content of the gestational diet (GD) and fat content of the post-weaning diet (PWD) on metabolic phenotype of male Wistar rats. Pregnant Wistar rats were fed a standard rodent diet (AIN-93G) with either recommended choline (RC, 1 g/kg diet choline bitartrate) or high choline (HC, 2.5-fold). Male pups were weaned to either a normal (16%) fat (NF) or a high (45%) fat (HF) diet for 17 weeks. Body weight, visceral adiposity, food intake, energy expenditure, plasma hormones, triglycerides, and hepatic fatty acids were measured. HC-HF offspring had 7% lower body weight but not food intake, and lower adiposity, plasma triglycerides, and insulin resistance compared to RC-HF. They also had increased hepatic n-3 fatty acids and a reduced n-6/n-3 and C 18:1 n-9/C18:0 ratios. In contrast, HC-NF offspring had 6–8% higher cumulative food intake and body weight, as well as increased leptin and elevated hepatic C16:1 n-7/C16:0 ratio compared to RC-NF. Therefore, gestational choline supplementation associated with improved long-term regulation of several biomarkers of the metabolic syndrome in male Wistar rat offspring fed a HF, but not a NF, PWD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».