MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3158442265 · doi:10.18517/ijaseit.11.2.13672

Characterization of River Sediments in Loja-Ecuador

2021· article· en· W3158442265 sur OpenAlexaboutno aff
Gabriela Carolina Andrade Lescano, Alex Mauricio Matheus Mayorga

Notice bibliographique

RevueInternational Journal on Advanced Science Engineering and Information Technology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Resource Management and Quality
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceGeographyWater resource managementGeologyForestry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research's main objective is to delineate areas with a high concentration of "pollutant" elements that imply a risk for the ecosystem and inhabitants' health in the Cordillera Real, south of Ecuador. To this end, a survey was carried out applying statistical analysis of the data. Specifically, the method of ordinary Kriging and Lepeltier is used to sort the data in populations according to their concentration. Previously, the information was compared with national (TULAS) and international regulations (Environmental Canada). These metals' spatial distribution is shown in concentration maps for each element (Hg, Pb, Zn, As, and Cu), where the potential villages exposed to these anomalies are displayed. In this sense, the samples' chemical digestion was conducted to quantify the atomic emission technique's before-mentioned pollutants' concentration. It was also correlated with geology, mineral occurrences, and metallogeny evidence to conclude that Pb and Zn anomalies are related to San Lucas granodiorite's intrusion, whereas Cu and Hg with local mineralization of sulfides, and as may be with domestic and industrial discharges. Finally, even though the anomalous concentrations of metallic elements were found to be characteristic of the lithology, cautions should be taken to safeguard the health of people and agriculture because there is evidence of elements such as As and Hg bioaccumulation in species that are part of the food chain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal on Advanced Science Engineering and Information TechnologyMême sujetWater Resource Management and QualityTravaux en français237 207