Investigation of the Peripapillary Choriocapillaris in Normal Tension Glaucoma, Primary Open-angle Glaucoma, and Control Eyes
Notice bibliographique
Résumé
PRECIS: The peripapillary choriocapillaris (CC) was observed to be significantly impaired in normal tension glaucoma (NTG) subjects compared with normal controls using optical coherence tomography angiography (OCTA). PURPOSE: The aim was to quantitatively evaluate the peripapillary CC in NTG, primary open-angle glaucoma (POAG), and control eyes using OCTA. MATERIALS AND METHODS: Ninety eyes (30 controls, 30 NTG, and 30 POAG) from 73 patients were imaged using the Zeiss Plex Elite 9000. Five repeat 3×3 mm OCTA scans were acquired both nasally and temporally to the optic disc and subsequently averaged. Four CC flow deficit (FD) measures were calculated using the fuzzy C-means approach: FD density (FDD), mean FD size (MFDS), FD number (FDN), and FD area (FDA). RESULTS: Temporal NTG CC parameters were associated with visual field index and mean deviation (P<0.05). The control group showed a significantly lower nasal FDD (nasal: 3.79±1.26%, temporal: 4.48±1.73%, P=0.03), FDN (nasal: 156.43±38.44, temporal: 178.40±45.68, P=0.02), and FDA (nasal: 0.22±0.08, temporal: 0.26±0.10, P=0.03) when compared with temporal optic disc. The NTG group showed a significantly higher FDD (NTG: 5.04±2.38%, control: 3.79±1.26%, P=0.03), FDN (NTG: 185.90±56.66, control: 156.43±38.44, P=0.04), and FDA (NTG: 0.30±0.14 mm2, control: 0.22±0.08 mm2, P=0.03) nasal to the optic disc compared with controls. CONCLUSIONS: Association between CC parameters and glaucoma severity in NTG, but not POAG subjects, suggests vascular abnormalities may be a potential factor in the multifactorial process of glaucoma damage in NTG patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».