Determination of the Aggregation Number of Pyrene-Labeled Gemini Surfactant Micelles by Pyrene Fluorescence Quenching Measurements
Notice bibliographique
Résumé
A cationic gemini surfactant referred to as Py-3-12 and composed of two alkylated diammonium bromide head groups, a propyl spacer, and dodecyl and 1-pyrenehexyl hydrophobic tails was synthesized. Its critical micellar concentration (CMC) was determined to equal 0.15 (±0.02) mM by surface tension and time-resolved fluorescence measurements. The state of the pyrene molecules, whether they were incorporated inside the Py-3-12 micelles or unassociated in the aqueous solution, was determined by applying the global model-free analysis (MFA) to the fluorescence decays acquired with Py-3-12 aqueous solutions. The unassociated Py-3-12 surfactants emitted as pyrene monomers and showed a long fluorescence lifetime. The excited pyrenyl groups located inside Py-3-12 micelles formed an excimer by a rapid encounter with a ground-state pyrene with an average rate constant equal to 0.69 (±0.06) ns–1. After having the photophysical properties of Py-3-12 in aqueous solution characterized, the number (Nagg) of surfactants per micelle was determined by conducting quenching experiments with dinitrotoluene (DNT). Although DNT is fairly hydrophobic, it was found to partition itself between the Py-3-12 micelles and the aqueous phase. Fluorescence quenching experiments performed on the pyrene monomer and excimer generated by the Py-3-12 aqueous solutions yielded the concentration ([Q]b) of DNT bound to the Py-3-12 micelles and the average number ⟨n⟩d of DNT quenching an excimer by diffusive encounters. A combination of steady-state and time-resolved fluorescence quenching experiments on the excimer yielded the number (⟨n⟩s) of DNT molecules that were bound to the micelles and quenched the excimer in a static manner. A plot of the sum ⟨n⟩d + ⟨n⟩s as a function of [Q]b yielded an Nagg value of 14.0 (±0.2) Py-3-12 units per micelle. This study represents the first example in the literature where Nagg is determined for a micelle, where each surfactant molecule is labeled with pyrene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».