MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3158493599 · doi:10.1111/jfd.13471

Expression analysis and tissue localization of IgZ in the grouper <i>Epinephelus coioides</i> after <i>Vibrio alginolyticus</i> infection and vaccination

2021· article· en· W3158493599 sur OpenAlexaff
Yao‐Wu Fu, Zhan‐Juan Yao, Meng‐Han He, Zuo‐Pei Wang, Wei‐Feng Chen, Miao Cui, Q. Z. Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Diseases · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVibrio alginolyticusBiologyGrouperSpleenEpinephelusMolecular biologyMicrobiologyGillVirologyVibrioImmunologyFisheryGeneticsBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The orange-spotted grouper (Epinephelus coioides) is an important marine farmed fish in China. It is affected by the bacterial pathogen Vibrio alginolyticus, which causes high mortality and substantial economic losses. We studied the transcriptional changes of the IgZ gene in E. coioides following V. alginolyticus stimulation and investigated the distribution of IgZ in different tissues. The highest expression level of IgZ occurred in the head kidney. When fish were stimulated with live and inactivated V. alginolyticus, the expression levels of IgZ in the head kidney, spleen, intestine, gills and blood cells were significantly upregulated. In an in situ hybridization study, IgZ mRNA-positive cells were detected in the head kidney, spleen and gill, but positive signals were not detected in the liver and intestine. IgZ-labelled cells increased in the head kidney, spleen and gills post-infection with V. alginolyticus for 21 days. The present study provides additional evidence that IgZ is involved in mucosal immune responses and helps explain the role of IgZ in E. coioides defence against V. alginolyticus infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish DiseasesMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207