MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3158521041

Competitividad De La Producción En El Sector Pesquero Mexicano: El Caso Del Atún (Competitiveness of Production in the Mexican Fishing Sector: The Tuna Case)

2017· article· es· W3158521041 sur OpenAlexaboutno aff
Jorge Quiroz Félix, Manuel de Jesús Barra Valenzuela, Julio Alfonso Merino Payan, Martha Ofelia Lobo Rodríguez

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2017
Typearticle
Languees
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueGlobal Trade and Competitiveness
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceGeographyHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spanish Abstract: El objetivo de este documento es presentar como a traves del tiempo algunos paises van perdiendo participacion en el mercado internacional de productos pesqueros seleccionados, en este caso el atun; dando paso a otras economias emergentes en la disputa de los mercados internacionales. Se ilustra el caso del mercado japones como destino y la participacion de sus principales proveedores de tunidos, contrastando el desempeno competitivo entre Mexico y sus competidores: Estados Unidos, Canada y Espana, utilizando el metodo de participacion constante en el mercado para el periodo 2001-2012. Se aborda en un primer apartado cual ha sido la importancia de la exportacion de pesca y en especial de atun para Mexico en el mercado japones en los ultimos doce anos, presentando la participacion del sector pesquero en las exportaciones del sector agroalimentario mexicano y como ha sido un sector importante dentro de las exportaciones agroalimentarias. Un segundo apartado nos muestra como el sector pesquero, a pesar de ser importante en las exportaciones mexicanas, presenta un indice de competitividad positivo con algunas fluctuaciones a la baja pero con signos de recuperacion en los ultimos anos; es decir, que a lo largo de los ultimos anos este sector gana competitividad en el mercado internacional ante paises exportadores emergentes, que se presentan como los nuevos competidores por el mercado de exportacion de este sector, en el principal destino de las exportaciones mexicanas: Japon. English Abstract: This document presents how some countries are losing participation over time in the international market of selected fishery products. Specifically we examine the tuna market which is moving to new emerging economies in the competition for international markets. This paper illustrates the Japanese market as the destination and the participation of their principal suppliers of tuna. We contrast the competitive performance between Mexico and its competitors: United States, Canada and Spain. We utilize the method of constant market shares in the period of 2001-2012. In the first section we address the historical importance of fish exportation, especially tuna for Mexico in the Japanese market for the last twelve years. We show participation of the fishing sector in the exports of the Mexican food industry sector, and how is has been an important sector within agro-alimentary exports. A second section shows how the fishing sector, despite being important in Mexican exports, has a positive competitiveness index. It reveals some negative fluctuations but with signs of recovery in recent years. In recent years this sector gained competitiveness in the international market relative to emerging exporting countries. These emerging countries new competitors for the Japan market.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,373
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic JournalMême sujetGlobal Trade and CompetitivenessTravaux en français237 207