MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3158535246 · doi:10.1080/07448481.2021.1947298

A cross-sectional examination of sudden-death bereavement in university students

2021· article· en· W3158535246 sur OpenAlexaff
Joanna Bhaskaran, Tracie O. Afifi, Jitender Sareen, Norah Vincent, James M. Bolton

Notice bibliographique

RevueJournal of American College Health · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueGrief, Bereavement, and Mental Health
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGriefSuicidal ideationCoping (psychology)Sudden deathPopulationMental healthClinical psychologyPsychologyComplicated griefPsychiatryAnxietyLogistic regressionMedicineSuicide preventionPoison controlMedical emergencyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: This thesis addresses the topic of sudden death bereavement in university students. Sudden death bereavement is due to the sudden, unexpected loss of a loved one. It often occurs in a traumatic manner, which can contribute to adverse psychological and physical outcomes, including increased mortality risk. University students are a vulnerable population for poor mental health outcomes, and the sudden loss of a loved one is the most common traumatic event reported in this population. Therefore, we aim to add to the knowledge about the prevalence of this phenomenon in university students, outcomes following sudden bereavement, and factors associated with these outcomes. Method: Using a survey method that was administered online, introductory psychology students provided sociodemographic information and bereavement related information. They also completed questionnaires on mental health status, including depression, generalized anxiety, complicated grief, Post Traumatic Stress Disorder (PTSD), and alcohol use. They finally completed questionnaires on help-seeking behaviour and coping. Results: Results from our study indicated that the sudden loss of a loved one is highly prevalent among university students. Sudden death bereaved university students were more likely to experience negative outcomes, such as complicated grief, even when the time since death, relationship to the deceased, and closeness of the relationship were taken into account. Rumination and avoidance were associated with poorer mental health outcomes with regards to depression, generalized anxiety, suicidal ideation, and posttraumatic stress disorder. Sudden death bereaved students who had significant mental health concerns were more likely to seek help.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of American College HealthMême sujetGrief, Bereavement, and Mental HealthTravaux en français237 207