<i>Cis</i>-acting modifiers in the <i>ABCA4</i> locus contribute to the penetrance of the major disease-causing variant in Stargardt disease
Notice bibliographique
Résumé
Over 1200 variants in the ABCA4 gene cause a wide variety of retinal disease phenotypes, the best known of which is autosomal recessive Stargardt disease (STGD1). Disease-causing variation encompasses all mutation categories, from large copy number variants to very mild, hypomorphic missense variants. The most prevalent disease-causing ABCA4 variant, present in ~ 20% of cases of European descent, c.5882G > A p.(Gly1961Glu), has been a subject of controversy since its minor allele frequency (MAF) is as high as ~ 0.1 in certain populations, questioning its pathogenicity, especially in homozygous individuals. We sequenced the entire ~140Kb ABCA4 genomic locus in an extensive cohort of 644 bi-allelic, i.e. genetically confirmed, patients with ABCA4 disease and analyzed all variants in 140 compound heterozygous and 10 homozygous cases for the p.(Gly1961Glu) variant. A total of 23 patients in this cohort additionally harbored the deep intronic c.769-784C > T variant on the p.(Gly1961Glu) allele, which appears on a specific haplotype in ~ 15% of p.(Gly1961Glu) alleles. This haplotype was present in 5/7 of homozygous cases, where the p.(Gly1961Glu) was the only known pathogenic variant. Three cases had an exonic variant on the same allele with the p.(Gly1961Glu). Patients with the c.[769-784C > T;5882G > A] complex allele exhibit a more severe clinical phenotype, as seen in compound heterozygotes with some more frequent ABCA4 mutations, e.g. p.(Pro1380Leu). Our findings indicate that the c.769-784C > T variant is major cis-acting modifier of the p.(Gly1961Glu) allele. The absence of such additional allelic variation on most p.(Gly1961Glu) alleles largely explains the observed paucity of affected homozygotes in the population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».