Taphonomy and taxonomy of a juvenile lambeosaurine (Ornithischia: Hadrosauridae) bonebed from the late Campanian Wapiti Formation of northwestern Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Hadrosaurid (duck-billed) dinosaur bonebeds are exceedingly prevalent in upper Cretaceous (Campanian-Maastrichtian) strata from the Midwest of North America (especially Alberta, Canada, and Montana, U.S.A) but are less frequently documented from more northern regions. The Wapiti Formation (Campanian-Maastrichtian) of northwestern Alberta is a largely untapped resource of terrestrial palaeontological information missing from southern Alberta due to the deposition of the marine Bearpaw Formation. In 2018, the Boreal Alberta Dinosaur Project rediscovered the Spring Creek Bonebed, which had been lost since 2002, along the northern bank of the Wapiti River, southwest of Grande Prairie. Earlier excavations and observations of the Spring Creek Bonebed suggested that the site yielded young hadrosaurines. Continued work in 2018 and 2019 recovered ~300 specimens that included a minimum of eight individuals, based on the number of right humeri. The morphology of several recovered cranial elements unequivocally supports lambeosaurine affinities, making the Spring Creek sample the first documented occurrence of lambeosaurines in the Wapiti Formation. The overall size range and histology of the bones found at the site indicate that these animals were uniformly late juveniles, suggesting that age segregation was a life history strategy among hadrosaurids. Given the considerable size attained by the Spring Creek lambeosaurines, they were probably segregated from the breeding population during nesting or caring for young, rather than due to different diet and locomotory requirements. Dynamic aspects of life history, such as age segregation, may well have contributed to the highly diverse and cosmopolitan nature of Late Cretaceous hadrosaurids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».