MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3158593325 · doi:10.82308/25545

Genesis and metamorphism of the Hemlo gold deposit, Ontario

2005· article· en· W3158593325 sur OpenAlexfundaboutno aff
M. Heiligmann

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésMetamorphismGeologyGeochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The worldclass Hemlo deposit is one of Canada's largest gold producers, containing 95 million tons of ore grading ~8 g/t Au; the mineralization is hosted mainly by two sub-parallel shear zones. However, unlike most Archean lode gold deposits, the ore occurs as finely disseminated Hg- and Ag-bearing native gold in potassically altered rocks, and is associated with molybdenite, stibnite and realgar. Mineralization occurred at greenschist conditions (400 to 500°C), and was subsequently overprinted by a single metamorphic event that peaked at ~630°C and 5 to 7 kb, which recrystallized the ore and alteration assemblages. Retrograde cooling lasted for ~80 m.y., with temperature decreasing on average ~5°C per m.y. Ore formation involved three reactions that affected ∫S2,∫O2, and pH: the dissolution of sedimentary barite, the precipitation of pyrite, and the replacement of muscovite by K-feldspar. During sulfidation, caused by the dissolution of barite, iron partitioned preferentially into pyrite, which prevented the formation of Fe-bearing metamorphic index minerals (such as garnet and staurolite), oxides (e.g., magnetite, hematite, ilmenite), and low- ∫S2 sulfides (e.g., pyrrhotite). In addition, K-alteration strongly enriched the ore zones in K-feldspar (microcline) and muscovite, which buffered pH, and prevented formation of aluminosilicates. Hemlo is an example of a mesothermal deposit which formed from metamorphic fluids with a significant magmatic component. Deposition of native gold and molybdenite occurred due to decreases in pH and ∫O2 that accompanied potassic alteration and pyrite precipitation. Other elements, such as Sb and As were adsorbed initially onto pyrite growth surfaces. Near peak metamorphism, the deposit evolved a sulfide melt that formed through release of As and Sb from pyrite during metamorphic recrystallization, partial decomposition of primary minerals (such as native gold), and interaction of the melt with sulfur-bearing aqueous metamorphic fluids. The mineral assemblages that crystallized from this melt are similar to those predicted by experimental data for the As-Sb-S and related systems, and are interpreted to have formed by fractional crystallization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,121

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetGeochemistry and Geologic Mapping→Travaux en français237 207→