MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3158614902 · doi:10.3138/topia-42-002

An Arduous Ascension for Black Masculinity: Toward Subject Status in Austin Clarke’s “The Man”

2021· article· en· W3158614902 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Janice Capel Anderson

Notice bibliographique

RevueTOPIA Canadian Journal of Cultural Studies · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueShort Stories in Global Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubjectivitySubject (documents)MasculinityGender studiesSociologyNegotiationAestheticsRepresentation (politics)SelfPsychoanalysisPsychologyArtPhilosophySocial psychologyLawEpistemologyPoliticsPolitical scienceSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Austin Clarke’s extensive body of work introduces characters whose contested subject status and representation serve to critique the ways in which Blackness is figured in Canada. In the short story “The Man,” Clarke interrogates the recognition and subject status afforded his protagonist, William Jefferson, by various entities in the course of his rather mundane and unremarkable life. What unfolds is Jefferson’s ascension toward a self-possessed and self-actualized subjectivity that is more reflective of the multiple expressions of Black masculinity in Canada. In this story, Clarke offers a vivid portrayal of both the absented and perceived brutish presence of Black masculinity. Despite the attention to reason and the cultivation of his mind, the corporeal in which the subjectivity of Jefferson rests—that is, his racialized, masculine, aging, ailing body—figures prominently. At the seat of contention in this article is how that body is received and regulated by external social forces that maintain rigid hierarchies of race, gender and class that work to exclude, harass and vilify Jefferson, the owner of this body. Clarke’s “The Man” thus skillfully and subtly tracks the trajectory of Othering through Jefferson’s negotiation of his subject status in Canada, illuminating the arduous task of asserting subjectivity in the process of claiming the nation as home.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,718
Score d'incertitude au seuil0,560

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0270,038
Communication savante0,0080,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTOPIA Canadian Journal of Cultural StudiesMême sujetShort Stories in Global LiteratureTravaux en français237 207