Synthesis of Cubic Aluminum Nitride (AlN) Coatings through Suspension Plasma Spray (SPS) Technology
Notice bibliographique
Résumé
Thermal spraying of aluminum nitride (AlN) is a challenging issue because it decomposes at a high temperature. In this work, the use of suspension plasma spray (SPS) technology is proposed for the in situ synthesis and deposition of cubic-structured AlN coatings on metallic substrates. The effects of the nitriding agent, the suspension liquid carrier, the substrate materials and the standoff distance during deposition by SPS were investigated. The plasma-synthesized coatings were analyzed by X-ray diffraction (XRD), optical microscopy (OM) and scanning electron microscopy (SEM). The results show higher AlN content in the coatings deposited on a carbon steel substrate (~82%) when compared to titanium substrate (~30%) or molybdenum (~15%). Melamine mixed with pure aluminum powder produced AlN-richer coatings of up to 82% when compared to urea mixed with the Al (~25% AlN). Hexadecane was a relatively better liquid carrier than the oxygen-rich liquid carriers such as ethanol or ethylene glycol. When the materials were exposed to a molten aluminum–magnesium alloy at 850 °C for 2 h, the corrosion resistance of the AlN-coated carbon steel substrate showed improved performance in comparison to the uncoated substrate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».