MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3158633477 · doi:10.1002/anie.202104986

Transformation Pathway from CdSe Magic‐Size Clusters with Absorption Doublets at 373/393 nm to Clusters at 434/460 nm

2021· article· en· W3158633477 sur OpenAlexaff
Jinming Zhu, Zhaopeng Cao, Yongcheng Zhu, N. L. Rowell, Yan Li, Shanling Wang, Chunchun Zhang, Gang Jiang, Meng Zhang, Jianrong Zeng, Kui Yu

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie International Edition · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuantum Dots Synthesis And Properties
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésRadius of gyrationCrystallographyPhotoluminescenceMAGIC (telescope)SynchrotronChemistryAbsorption (acoustics)ScatteringMaterials sciencePhysicsOpticsPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Divergent interpretations have appeared in the literature regarding the structural nature and evolutionary behavior for photoluminescent CdSe nanospecies with sharp doublets in optical absorption. We report a comprehensive description of the transformation pathway from one CdSe nanospecies displaying an absorption doublet at 373/393 nm to another species with a doublet at 433/460 nm. These two nanospecies are zero-dimensional (0D) magic-size clusters (MSCs) with 3D quantum confinement, and are labeled dMSC-393 and dMSC-460, respectively. Synchrotron-based small-angle X-ray scattering (SAXS) returns a radius of gyration of 0.92 nm for dMSC-393 and 1.14 nm for dMSC-460, and indicates that both types are disc shaped with the exponent of the SAXS form factor equal to 2.1. The MSCs develop from their unique counterpart precursor compounds (PCs), which are labeled PC-393 and PC-460, respectively. For the dMSC-393 to dMSC-460 transformation, the proposed PC-enabled pathway is comprised of three key steps, dMSC-393 to PC-393 (Step 1), PC-393 to PC-460 (Step 2 involving monomer addition), and PC-460 to dMSC-460 (Step 3). The present study provides a framework for understanding the PC-based evolution of MSCs and how PCs enable transformations between MSCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte Chemie International EditionMême sujetQuantum Dots Synthesis And PropertiesTravaux en français237 207