MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3158644398 · doi:10.21203/rs.3.rs-38949/v1

Beneficial Effects of Lactobacillus Zeae on the Gut Health of Piglets Challenged with Enterotoxigenic Escherichia Coli

2020· preprint· en· W3158644398 sur OpenAlexafffund
Tao Wu, Yutao Shi, Yanyan Zhang, Ming Zhang, Lijuan Zhang, Zhipeng Ma, Di Zhao, Lei Wang, Binying Ding, Joshua Gong

Notice bibliographique

RevueResearch Square (Research Square) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaHubei Key Laboratory of Animal Nutrition and Feed Science
Mots-clésEnterotoxigenic Escherichia coliBiologyMicrobiologyLactobacillusBasal (medicine)Food scienceEscherichia coliEndocrinologyEnterotoxinFermentationBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Enterotoxigenic Escherichia coli (ETEC) is a common enteric pathogen that causes diarrhoea in humans and animals. Lactobacillus zeae LB1 has been shown to reduce ETEC infection to Caenorhabditis elegans and Salmonella burden in pigs. The present study was to evaluate the effects of L. zeae LB1 on the gut health of lactating piglets that were challenged with ETEC. Results Six-four 7-day-old piglets were assigned into 8 groups: 1) control group (basal diet, phosphate buffer saline); 2) CT group (basal diet + 40 mg/kg colistin); 3) LL group (basal diet + 1 × 10 7 CFU/pig/day LB1); 4) HL group (basal diet + 1 × 10 8 CFU/pig/day LB1); 5) ETEC group: (basal diet + ETEC challenged); 6) CT + ETEC group (basal diet + CT + ETEC); 7) LL + ETEC group (basal diet + 1 × 10 7 CFU/pig/day LB1 + ETEC); 8) HL + ETEC group (basal diet + 1 × 10 8 CFU/pig/day LB1 + ETEC). The trial lasted ten days including 3 days of adaptation. Several significant interactions were found on blood parameters, intestinal morphology, gene, and protein expression. ETEC infection disrupted the cell structure and biochemical indicators of blood, undermined the integrity of the intestinal tract, and induced oxidative stress, diarrhoea, intestinal damage, and death of piglets. The supplementation of L. zeae LB1 alleviated ETEC’s adverse effects by reducing pig diarrhoea, oxidative stress, and death, modulating cell structure and biochemical indicators of blood, improving the capacity of immunity and anti-oxidation of pigs, and restoring their intestinal integrity. At the molecular level, the beneficial effects of L. zeae LB1 appeared to be mediated by regulating functional related proteins (including HSP70, Caspase-3, NLRP3, AQP3, and AQP4) and genes (including RPL4, IL-8, HP, HSP70, Mx1, Mx2, S100A12, Nrf2, GPX2 and ARG1). Conclusions These results suggest that dietary supplementation of L. zeae LB1 improved the intestinal functions and health of piglets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,182
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square (Research Square)Même sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207