Astrometric search for gravitational lenses in the Gaia DR2
Notice bibliographique
Résumé
The Gaia GraL (Gaia Gravitational Lenses) group has devoted its efforts to perform for the first time a whole sky census of multiply imaged quasars by analysing the Gaia DR2 (GDR2) catalogue.The first step in this direction was to produce a list of candidates based on the astrometry and photometry of GDR2 via machine learning algorithm (Extremely Randomised Tree).The best candidates were selected for confirmation by spectroscopy in observations conducted at several observatories worldwide in both hemispheres.From these observations we increased significantly the number of gravitational lens systems, mainly for quadruply imaged quasars.So far, we have confirmed 21 of these structures including 9 quadruple images.We present here a review of this search and in particular, the results achieved with recent observations using the Gemini and NTT telescopes from which we have discovered one of the most extended gravitational lens known to date.Resumo.O Grupo Gaia GraL (Gaia Gravitational Lenses) tem dedicado seus esforços para realizar o primeiro censo completo do céu de imagens múltiplas de quasares analisando o catálogo Gaia DR2 (GDR2).O primeiro passo nesta direção foi produzir uma lista de candidatas baseada na astrometria e fotometria do GDR2 por meio de um algoritmo de aprendizagem por máquina (Extremely Randomised Tree).Os melhores candidatos foram selecionados para confirmação espectroscópica por meio de observações conduzidas em diversos observatórios distribuídos por todo o mundo nos dois hemisférios.A partir destas observações nós ampliamos significativamente o número de sistemas de lentes gravitacionais conhecidas, principalmente imagens de quasares quadruplicadas.Nós confirmamos 21 destas estruturas, incluindo 9 imagens quadruplas.Nós apresentamos aqui uma revisão desta busca, em particular apresentando os resultados d e observações recentes utilizando o Gemini e o telescópio NTT, onde descobrimos uma das mais estendidas lentes gravitacionais conhecidas até o momento.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».