The effect of H2O on the sulfation of Havelock limestone under oxy-fuel conditions in a thermogravimetric analyser
Notice bibliographique
Résumé
A gas mixture representing oxy-fuel combustion conditions was employed in a thermogravimetric analyser to determine the effect of water vapor and SO$_{2}$ concentration on limestone sulfation kinetics over the temperature range of 800 to 920 °C. Here, experiments used small samples of particles (4 mg), with small particle sizes (d$_{p}$ < 38 μm) and large gas flow rates (120 mL/min@ NTP) in order to minimize mass transfer interferences. The gas mixture contained 5000 ppm$_{v}$ SO$_{2}$, 2% O$_{2}$, and the H$_{2}$O content was changed from 0% to 25% with the balance CO$_{2}$. When water vapor was added to the gas mixture at lower temperatures (800-870 °C), the limestone SO$_{2}$ capture efficiency increased. However, as the temperature became higher, the enhancement in total conversion values decreased. As expected, Havelock limestone at higher temperatures (890 °C, 920 °C, and 950 °C) experienced indirect sulfation and reacted at a faster rate than for lower temperatures (800-870 °C) for direct sulfation over the first five minutes of reaction time. However, the total conversion of Havelock limestone for direct sulfation was generally greater than for indirect sulfation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».